Auto-dé-censure brute de correction.
Article 70, 2016-05-03 22:51:56 par Vassili
[21:40:05] pseudonyme: du coup tu vas réecrire sur ton blog ?
[21:40:21] Vassili: peut-ere
[21:40:35] Vassili: officielement je me susi retiré de tout "activisme"
[21:41:06] pseudonyme: ok
[21:41:51] pseudonyme: tu es pas forcé d'écrire sur l'activisme
[21:41:57] Vassili: Non
[21:42:02] Vassili: j'aime aussi al bouffe,
[21:42:14] Vassili: les belles photos persos de la nature
[21:43:09] Vassili: l'informatique sans forcément parler de certaines véritées
[21:43:11] Vassili: mais
[21:43:19] Vassili: je finirais toujours par déborder
[21:43:42] pseudonyme: c'est pas bien grave
[21:43:50] Vassili: si
[21:43:52] Vassili: tu voit la
[21:43:56] Vassili: hier j'ai appris des trucs
[21:44:04] Vassili: la guerre civile est monté d'un cran
[21:44:23] Vassili: les CRS commencent à sérieusement essayer de tuer les manifestants
[21:44:31] Vassili: en public, sans le cacher
[21:44:51] Vassili: artère sectionné, grenade explosive...
[21:44:58] pseudonyme: ah
[21:45:01] pseudonyme: j'ai pas vu ca
[21:45:11] pseudonyme: j'ai vu des violences mais pas celles la
[21:45:14] Vassili: ba c'est vachement conn udu public
[21:45:15] pseudonyme: et c'est a paris
[21:45:24] Vassili: car moi les témoigngages audio que j'ai écouté
[21:45:33] Vassili: passaient sur uen radio Hertzienne
[21:45:34] pseudonyme: a *ville* les crs sont pas venu
[21:45:42] Vassili: (je l'écoute en web mais c'est uen hertzienne)
[21:45:47] pseudonyme: ok
[21:45:49] Vassili: dans toute la France
[21:46:03] Vassili: rien que "la nuit debout" c'est plsu de 130 manifs rien qu'en France je crois
[21:46:09] Vassili: depuis le 31 mars
[21:46:13] pseudonyme: oui
[21:46:25] Vassili: ça fait des mois que je me prive d'informations
[21:46:37] Vassili: je ne veut pas lire reflets.info par exemple
[21:46:43] Vassili: aucun site
[21:46:50] Vassili: sinon c'est déprime+rage
[21:46:55] pseudonyme: ok
[21:47:03] Vassili: impuissance...
[21:47:21] pseudonyme: j'évite aussi les info
[21:47:25] pseudonyme: mais reflet ca va
[21:47:46] Vassili: je cittais celui-là car je sais que c'est une de tes plus grosse sources
[21:48:29] pseudonyme: bhen c'est ma seule source d'actualité générale
[21:48:38] pseudonyme: généraliste
[21:48:44] pseudonyme: meme si ils font beacoup d'info
[21:49:01] pseudonyme: les autres sont beaucoup plus spécialisé
[21:49:18] pseudonyme: donc je sais pas ce qu'il ce passe dans le monde
[21:49:25] Vassili: Tu sait combien j'aime tout retenir, tout savoir, et la justice
[21:49:54] Vassili: Imagine dans ma tête, toutes ces années d'enmagasinage
[21:50:10] Vassili: de toutes ces saloperies que je voit, lit, entend, vis
[21:50:25] pseudonyme: oui m'enfin de toute facon que tu écrives ou pas sur d'autre sujet tu finiras par écrire la dessus
[21:51:42] Vassili: J'essaye de ne pas,et je ne veut pas, écrire à ce sujet
[21:52:14] Vassili: 1-à quoi bon: les gens éveillés le savent, et je ne ferais que me répeter à dire des évidences
[21:52:43] Vassili: 2-C'est un bon moyen de se faire oublier le temsp de préparer autre chose
[21:53:07] Vassili: 3-au fond de moi ej crois que j'ai abandonné et que j'ai décidé d'être un lâche comme les autres
[21:53:33] Vassili: certes la majorité du temps je ne peut m'empecher de répondre aux gens que je croisent
[21:53:43] Vassili: mais
[21:53:50] Vassili: je ne me déplace plus
[21:53:54] Vassili: jen 'organise plsu rien
[21:54:10] Vassili: je n'en aprle plus (sauf très légerement à mon père qui ne calcule rien)
[21:54:41] pseudonyme: ok
[21:54:52] pseudonyme: comme tu veux
[21:55:24] Vassili: Tiens
[21:55:39] Vassili: Je pourrais copier-coller cette conversation et laé publier
[21:55:44] Vassili: tu y vois un inconvenient?
[21:55:57] pseudonyme: non 
[21:56:03] Vassili: (du-coup c'est un peu contradictoire mais au moins c'est trés franc)

TAGS: 2016 retour auto-censure
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La FNAC utilise le Whois pour spammer.
Article 69, 2015-11-21 00:33:06 par Vassili
Je viens de recevoir un spam, de la part d'une société que je n'aime pas (entre autres car c'est son PDG qui a écrit la loi Hadopi), et comme d'habitude quand je reçoit un spam, je regarde si par hasard l'adresse courriel employée pour me contacter n'est pas une que j'aurais mise exprès pour tracer qui vends sa base de données clients, et à qui.
Et c'est une bonne pioche cette fois-ci!
La FNAC m'a contactée via une adresse que j'ai donnée à 1and1; je me suis d'abord dit que 1and1 vendait mes informations, mais j'ai trouvé cela louche, ayant toujours trouvé 1and1 sérieux.
Cinq secondes de réflexion plus tard, dix de vérification en plus, je compris que c'est l'adresse que j'ai mis dans les infos registar de noms de domaines.
Il y en a qui spamment leur clients (bouygues est probablement le pire c'est du harcèlement), d'autres qui achète des BDD clients, d'autres qui recueillent des adresses à la volée sur internet (sur des forums par exemple), mais la FNAC me fait découvrir un nouveau cran dans la vicieuseté du spam: elle se sert directement sur les données techniques publiques des noms de domaines, qui sont là dans un cadre légal!

Ce spam, et la collecte d'adresse courriel à pourrir, n'est pas techniquement l'œuvre de la FNAC, mais de son sous-traitant qui monte un serveur et un nom de domaine différent à chaque campagne de spam: Maxime DUMANT, alias limon-interactive, 3 Avenue Marx Dormoy 93140 Bondy, Tél 01 75 34 79 70 pourriel maxime+spammeur@limon-interactive.com.
TAGS: 2015 fnac spam whois registar courriel mail
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comparaison de deux de mes microphones.
Article 68, 2015-10-21 19:44:05 par Vassili
Hui j'ai acheté un microphone Trust Starzz, prétendu "aux performances élevées, conçu pour une reproduction des voix extraordinairement claire et naturelle."; malgré que j'apprécie la marque Trust, le prix de 12.9€ m'a fait douter de ses arguments, me demandant si il serait mieux que mon Labtec PC Mic 333 acheté moins cher il y a des années (trois à six euros moins cher je crois).
J'ai donc fait un comparatif:

Marque: TrustLabtec
Format: manche + trépied de bureaucompact
Câble: 250cm210cm
Spécial: bouton on/off autocollant
Après un premier test sur Audacity, je n'entends pas la différence; je compare donc uniquement le bruit parasite, et je n'y ressent qu'une légère différence.
Après plusieurs tests, collé au micro, de près, de loin, je ressent que le Trust est plus fait pour être pas loin de la bouche (comme l'indique son look "suce moi comme à la télé"), et donne un son plus "lointain/caverneux" à moyenne distance (30cm-60cm), mais étant strictement identique au Labtec sur les longues distance (2m-20m).
Pour ce que j'en fait (parler quand je joue sur PC), je trouve le Labtec plus pratique, sa taille me permet de le glisser sous les écrans, presque caché dans les câbles, et l'autocollant qu'il a au dos me laisse la possibilité de le fixer sur toute surface plane sans me soucier de l'espace nécéssaire.
Le Trust quant à lui possède un petit trépied (en plastique dur qui ne fait donc pas anti-vibrations-du-bureau), et un bouton on/off dont je trouve l'intérêt très limité car d'une part je sais utiliser le controle des volumes/périphériques de Windows et d'Ubuntu, ce qui est enfantin, et d'une autre part, le mettre sur off ne retire pas le bruit parasite surement causé par des ondes sur le câble non blindé. Pour en revenir au trépied, je n'ai nullement envie de me faire chier avec ça sur mon bureau.

Conclusion: la petite différence de prix est justifiée par le trépied et le bouton on/off, pas par la qualité sonore qui est sensiblement la même, donc la préférence de micro sera selon l'utilisation que j'en ferait (par exemple le Labtec sous mon dual-screen, et le Trust pour l'autre PC où il me reste de la place sur le bureau (ou le prendre à la main si je veut devenir chanteur)).
TAGS: 2015 micro labtec 333 trust starzz compact trepied
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ClamAV en ligne de commande sur Windows.
Article 67, 2015-10-19 12:43:36 par Vassili
Cherchant un programme antivirus gratuit utilisable sur Windows pour scanner un fichier avec une ligne de commande, je suis tombé sur ClamAV.
Par contre la documentation sur sa mise en place et utilisation sur Windows est plutôt inexistante du coté officiel, et incomplète du coté des blogs/forums.
Ce que je voulais faire était pourtant très simple, n'utilisant qu'une infime partie des capacités de ce programme libre.

Après avoir adapté certains tutos anglophones, configuré moi même, lu le résultat de la commande -h, et avoir fait moult tests, voici mon tutoriel francophone ultra-simple:
-Téléchargez ClamAV ICI (où une version plus récente sortie depuis la publication de cet article).
-Décompressez le .zip là ou vous voulez avoir le dossier ClamAV
-Créez dans celui-ci le sous-dossier "database"
-Editez le fichier ClamAV\conf_examples\freshclam.conf.sample, supprimez la ligne "Exemple" (ligne 8 normalement), et enregistrez le résultat en tant que ClamAV\freshclam.conf
-Exécutez freshclam.exe, attendez la fermeture du programme
-Vous pouvez désormais scanner un fichier avec la commande "clamscan <fichier à scanner>"

-Vous pouvez désormais scanner une liste de fichiers avec "clamscan -f liste.txt" après avoir créer le fichier liste.txt contenant un nom de fichier par ligne, au format fichier.extension ou dossier\fichier.extension
TAGS: ClamAV antivirus gratuit libre windows command fichier 2015
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Movoco is not Youtube.
Article 66, 2015-10-02 12:49:45 par Vassili
Depuis pas mal de temps, plus je regarde des vidéos sur Youtube, de chaines francophones, un point m'énerve fortement: même si certains disent en effet très rarement sur leurs vidéos que Youtube n'est pas internet, leur message en général est quand mème "Nous on fait de l'internet, on est libre, etc", tout en s'auto-censurant.
ARGH il faut remédier à ce mensonge, et même mieux, proposer une alternative, car même si elle existe déjà (internet, donc auto-hébergement), il est vrai que la centralisation de la recherche Google est souvent utile.
Alors quoi? Comment centraliser sans centraliser? Les débits des connexions internet ne sont elle pas trop faibles pour cela?
Souvenez vous de l'ancêtre du moteur de recherche web : l'annuaire papier. Sur le web, moteur de recherche et annuaire sont finalement techniquement la même chose, seule l'approche est différente.
Ce que je propose avec Movoco, c'est de centraliser la recherche, pour le coté utile, mais garder sa liberté de contenu, tout en faisant de l'internet.
Le débit vous disiez? Humm, rappelez moi pourquoi en 2015 nous n'avons pas de vrai réseau internet en France? À cause des acteurs politiquent qui combattent la liberté et adulent l'argent voyons.
Pourquoi utilise-t-on uniquement des technologies qui font un ratio téléchargement/téléversement éxécrable (de 16 à 100 fois moins de débit en sortie)? Certes il existe quelques technologies comme le SDSL, mais qui est bien limitée à cause de sa cohabitation avec l'ADSL par exemple (une histoire de hautes fréquences qui interfèrent entre elles me semble t-il). Pourquoi la majorité des fournisseurs (souvent aussi opérateurs) brident, filtrent, censurent, espionnent, les connexions de leur clients (quand les ports et protocoles ne sont pas tout simplement bloqués comme chez Orange)? Ah elle est belle la fibre en ratio 100/1 et toute bridée. Pourquoi toute utilisation normale/logique d'internet devient elle interdite en France et dans le monde? Pourquoi internet existe t-il en France seulement entre les opérateurs et pas pour les clients/membres?
Ce n'est pas en continuant à faire et promouvoir du minitel, que vous ferez progressez internet. Hébergez votre contenu chez vous, derriére votre ADSL tout pourri, participez à la politique, manifestez, etc.
C'est dans cet esprit là que j'ai commencé à faire Movoco, un site ou vous référencez votre contenu, qui sera lu par la page HTML ou le lecteur VLC, mais chargé chez vous. Aucun risque que Movoco supprime votre contenu, il ne l'a pas! Il ne bloque pas le contenu par pays, ou par politique territoriale.
Comment, vous ne savez pas héberger votre contenu? Mais euh... vous lisez bien cet article, donc vous avez une connexion, et un périphérique qui sait faire client ET serveur, non? Il serait tant de vous renseigner, voire de vous ouvrir les yeux (installer un programme serveur n'est pas plus long que d'installer un programme client...).
TAGS: 2015 movoco youtube internet video audio image texte vassili.org
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1